Florian Lauterbach förklarar varför synen på PC är så negativ i branschen och varför valet av glas är värdelöst för driftsekonomin.
"Förändring är alltid svår och tar tid."
Varför tillverkas maskiner med glas i hytten i stället för polykarbonat, trots att glas är farligare för förarna och sämre för plånboken?
– Vanlig PC har mycket sämre egenskaper jämfört med glas. Det åldras, repas och kan skadas eller gå sönder nästan lika lätt. Vanlig PC uppfyller inte de krav på säkerhet som industrin behöver, och tyvärr bygger dagens opinion och tester på detta föråldrade faktum. Tidigare fanns det inget annat alternativ som skulle kombinera fördelarna med glas och samtidigt eliminera dess nackdelar men idag har vi den lösningen med laminerad PC och Hammerglass.
– Förändring är alltid svår och tar tid. Speciellt om det inte verkställs utifrån, till exempel genom nya regler. Ännu svårare blir det i en miljardindustri som har använt glas som enda alternativ i många år och tillverkarna har inte förstått ännu att det finns en stor skillnad i kvalitet inom PC-spektrumet...
